Foi mais um domingo frustrante para o décimo segundo jogador. Em Minnesota, Cousins e companhia tiveram um fácil trabalho. O quarterback e seus ótimos recebedores não tomaram conhecimento de uma das piores secundárias da NFL. Confira os flops da derrota do Seattle Seahawks na partida deste domingo, 26: .

Flop #1 – O problema não é Tre Flowers

Isso mesmo que você leu. Entretanto, isso não exclui o fato que ele é um dos piores jogadores que vestiram a camisa dos Seahawks. Tre Flowers é (e sempre será) o mesmo jogador desde que entrou na liga em 2018. Ele não evoluiu, nem involuiu, ele continua sendo o mesmo jogador de sempre. Então, quem ou qual é o problema? Eu enumero para vocês:

Primeiramente, o sistema de Ken Norton Jr., que o coloca como um dos principais jogadores defensivos, põe os Seahawks em uma posição delicadíssima. Esse sistema não espelha nosso melhor cornerback com o melhor recebedor da equipe adversária. Isso significa que o recebedor que estiver do lado direito da defesa de Seattle encontrará sempre pela frente o grandioso Tre Flowers, que cedeu mais de 100 jardas em semanas consecutivas para recebedores de outras equipes.

Em segundo lugar, Carroll tem uma ideia viciada sobre o “físico do cornerback perfeito”. Flowers se encaixa nesse perfil, que é semelhante ao de Richard Sherman e Jalen Ramsey, por exemplo. Entretanto, Ramsey já tinha uma inteligência e presença de campo maior que a de Flowers quando ele estava recebendo seus primeiros snaps no High School. Flowers não reconhece jogadas, não sabe fazer leituras e é péssimo nas coberturas homem a homem e de zonas.

Em suma, a culpa é de quem toma a decisão, e incluo até mesmo John Schneider aqui, que teve inúmeras possibilidades de melhorar a qualidade de nosso departamento de cornerbacks e não o fez, confiando cegamente nesse “protótipo de defensive back ideal” de Carroll e Norton Jr.

Flop #2 – Indisciplina

O começo do fim foi quando, ainda na liderança, Bryan Mone fez um sack em Cousins, forçando uma quarta descida ao final do primeiro tempo com os Seahawks ainda na liderança. Mas isso é algo bom, não é mesmo? Sim, se Ugo Amadi não segurasse o recebedor dos Vikings de maneira completamente desnecessária, cometendo uma falta de cinco jardas e renovando as descidas do time da casa. Os Vikings, então, marcharam até a endzone enfrentando pouca resistência da defesa de Seattle e viraram a partida para 21×17.

Flop #3 – Eficiência de terceiras descidas

A defesa não conseguia sair do campo. O ataque, por sua vez, não conseguia ficar nele. Defensivamente, Cousins, em situações de terceiras descidas longas, buscava constantemente o lado esquerdo de seu ataque (onde estava Tre Flowers). Todas as três conversões ofensivas de terceira descida vieram no primeiro drive, que originou o touchdown de DK Metcalf (que teve uma boa partida). Depois disso, nas cinco outras tentativas de conversão, más chamadas comprometeram o ataque dos Seahawks que, no segundo tempo, mal teve a oportunidade de virar a partida, sendo que Kirk Cousins e seu ataque simplesmente não saíam de campo.

Notas Rápidas

Estivemos 1-2 em três ocasiões recentes. Em duas delas, chegamos aos playoffs. Dessa forma, não é necessário apertar o botão de pânico ainda, mas…

…temos, dessa vez, os Rams jogando um futebol incrível, os Cardinals impressionando e os Niners sendo muito sólidos. As duas próximas partidas (49ers e Rams) dirão muito sobre o futuro dos Seahawks nessa temporada.

Simplesmente não podemos mais desperdiçar o auge de Russell Wilson. Antes era a linha ofensiva que não o protegia. Agora, temos uma defesa que simplesmente não consegue o colocar em campo em uma boa posição para vencer partidas.

E aí torcedor? O que achou dos tops e flops do Seattle Seahawks diante dos Vikings? Deixe o seu comentário ou entre em contato.